Skulka miljødebatt
22 08 07 - 12:09 I går kveld arrangerte Naturvernforbundet miljødebatt i kantina i Tønsbergs Blad. Ordførerkandidatene fra FrP, Høyre og Arbeiderpartiet glimret med sitt fravær. Spesesielt var det påfallende at Høyre stilte med den tilsidesatte Erik Holmelin, istedenfor Jonstang - i dette som kunne ha blitt den viktigste debatten i Nøtterøyvalgkampen. Kan det ha noe med at Høyre helt mangler konkrete klimaforslag i sitt program - og dessuten har de fleste på Nøtterøy mot seg når det dreier seg om den raske nedbygginga av de grønne områdene på Nøtterøy?Debatten hadde sitt utgangspunkt i spørsmål Naturvernforbundet hadde stilt partiene på forhånd.Represerntantene fra Naturvernforbundet berømmet oss i Felleslista for å had en mest utviklede miljøpolitikken på Nøtterøy. Kristelig Folkepartis ordførerkandidat var generøs nok til å rose oss for å ha gått i spissen for miljøpolitikken på Nøtterøy. Nøtterøy er kommet lengre enn Tønsberg når det gjelder å vedta "klimanøytralitet for Kommunens egen bilpark - og når det gjelder målsetningen om 30% reduksjon i klimagassutslippene fram til 20018 (som FrP selvfølgelig var i mot).
Jeg blei nedslått da jeg så referatet i Tønsbergs Blad. der blei jeg tillagt et syn om at jeg vil ha rushavgift - uten at det var presisert at dette selvfølgelig IKKE må komme oppå bompengene, men istedenfor. Det viktigste nå er å få state til å bidra mer til framkommelighet og drift av kollektivtrafikken. Rushavgift istedenfor bompenger på Kanalen kan være en måte å utløse mer statlige midler.

Trackback link: http://valg07.exss.no/pivot/tb.php?tb_id=363