<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	
	<channel>
		<title>Jørn Magdahl, SV/RV</title>
		<link>http://valg07.exss.no/jomato_weblog.php</link>
		<description>Felleslista for Sosialistisk venstreparti og Rød Valgallianse</description>
		<language>nb</language>
		<managingEditor>firmapost@exss.no</managingEditor>
                <copyright>Copyright 2007</copyright>
		<generator>Pivot Pivot - 1.40.1: 'Dreadwind'</generator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 14:01:41 +0100</pubDate>
		<ttl>60</ttl>
		
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Hederlig resultat</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=557&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=557&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
Jeg har v&aelig;rt med p&aring; fem sv&aelig;rt gode og framgangsrike kommunevalg p&aring; rad. Hvordan kan jeg da v&aelig;re forn&oslash;yd med et valg der Felleslista g&aring;r tilbake med tre mandater? 12,5% og fem manadater er meget respektabelt i et valg der SV blei halvert p&aring; landsbasis. Hos oss var det veldig mange som var aktive i en valgkamp som p&aring; mange m&aring;ter var god, s&aelig;rlig organisatorisk. Innsatsen deres var p&aring; ingen m&aring;te bortkastet, men det viste seg umulig helt &aring; unng&aring; virkningene av de rikspolitiske vinder.
</p>
<p>
Selv fikk jeg 1996 stemmer - ca. 21,6% f&oslash;rstestemmer i det direkte ordf&oslash;rervalget. Det var 760 stemmer fra folk som ikke brukte Felleslistas kommunevalgliste. Jeg tar dette som en tillitserkl&aelig;ring som varmer, men h&aring;per selvf&oslash;lgelig at noen av disse st&oslash;tter oss i neste lokavalg. Jeg hadde 39 stemmer enn f&aelig;rre sittende ordf&oslash;rer.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">557@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 12:14:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Flere vaktmesterboliger</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=548&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=548&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ Kalvetangen er ikke det eneste omr&aring;det med &quot;vaktmesterboliger&quot; p&aring; N&oslash;tter&oslash;y. Istedenfor den gamle &quot;K&oslash;labua&quot; i Nesbrygga (Nesbrygvn. 50) blei det bygd tre vaktmesterboliger for &aring; &quot;passe p&aring;&quot; tre rorbuer, som n&aring; ikke fins lenger. N&aring; har eier (som er kommunepolitiker for FrP og eiendomsutvikler) f&aring;tt tillatelse til &aring; bygge garasje p&aring; parkeringsplassene til n&aelig;ringsbygget. Siden det foreligger en dom p&aring; at de parkeringsplassene som n&aring; er brukt ved bes&oslash;k p&aring; uteresatauranten er ulovlige, kan det se ut som om han f&aring;r innfridd &oslash;nsket om omgj&oslash;ring til reint boligbygg.&nbsp;Salgsprisen for dette bygget kommer til &aring; bli meget h&oslash;y. F&aring;r vi politikere etter valget som ikke lar dette skure. ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">548@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 07:51:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Nøtterøylista støtter Magdahl som ordfører</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=543&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=543&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
N&oslash;tter&oslash;ylista mot bomring har i ettermiddag sendt ut en pressemelding der de st&oslash;tter mitt kandidatur som ordf&oslash;rer (og har Skau-Nilsen som 2. alternativ). Begrunnelsen er b&aring;de den innsatsen jeg har gjort mot bomring, atjeg&nbsp;er motJonstangs forslag om mer bomring (fase 2)&nbsp;og at jeg &oslash;nsker demokratisk behandling av Vestfjordforbindelsen. Siden T&oslash;nsbergs Blad har satt stopp for nyheter om valget er det imidleretid sp&oslash;rsm&aring;l om s&aelig;rlig mange f&aring;r vite at N&oslash;tter&oslash;ylista st&oslash;tter meg.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tidligere har Senterpartiets 1. kandidat ogs&aring; st&oslash;ttet meg. Venstre har ikke villet tatt stilling, men kommunestyrereprentant Knut Roar Engh skriver at Felleslista/jeg st&aring;r dem n&aelig;rmest i milj&oslash;sp&oslash;rsm&aring;l, s&aring; da skulle vel saken v&aelig;re grei? (Grunnen til at jeg har begynt &aring; kalle meg selv ved etternavn&nbsp;er at overskriftene legges ut p&aring; sida til T&oslash;nsbergs Blad.)</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">543@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 20:58:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Vakre Nøtterøy</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=540&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=540&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ Gjennom hele valgkampen har Felleslista advart mot den raske nedbygginga av det gr&oslash;nne N&oslash;tter&oslash;y, og har f&aring;tt stor respons p&aring; dette blant folk. Sist torsdag hadde T&oslash;nsbergs Blad en grundig dokumentasjon av den sterke befolkningsveksten p&aring; N&oslash;tter&oslash;y de siste 50 &aring;ra, og av den store &quot;byggereserven&quot; som ligger der.&nbsp;Tendensen de siste &aring;ra har v&aelig;rt lavere befolkningsvekst, men fortsatt sterk nedbygging. Istedenfor &aring; ta dette inn over seg har H&oslash;yre ordf&oslash;rekandidat, Roar Jonstang p&aring; bloggen sin og i leserbrev i T&oslash;nsbergs Blad p&aring; valgkampens siste dag,&nbsp;under overskriften &quot;sosialistisk skaml&oslash;shet&quot; g&aring;tt g&aring;tt til et sterk angrep p&aring; meg - og beskyldt&nbsp;meg for &aring;&nbsp;&nbsp;bl&aring;se opp bagatellmessige forskjeller mellom oss. Grunnlaget er at Jonstang ser med tall.<p>
Det offisielle m&aring;let p&aring; i kommuneplanen er en utbyggingstakt p&aring; 100 boenheter per &aring;r. I siste fire &aring;rsperiode har den faktiske utbyggingen v&aelig;rt ca. 125. Den sannynlig utbyggingen i hvert av de fire neste &aring;ra vil v&aelig;re minst 160. Felleslista har satt et maks. tak p&aring; 70 enheter per &aring;r. Over tid&nbsp;viser dette store forskjeller p&aring; oss. Jonstang skriver at&nbsp;forskjellen p&aring; oss er&nbsp;utbygging av 65 m&aring;l over 12 &aring;r (!). Dette er selvf&oslash;lgelig en helt meningsl&oslash;s p&aring;stand&nbsp;(som viser at Jonstang neppe har hatt tid til &aring; sette seg inn i dette). De 65 m&aring;la er det vi stemte mot &aring; legge ut ved siste kommuneplanrullering, men H&oslash;yre og FrP har gjort vedtak om&nbsp;mye mer tidligere - og vil gj&oslash;re det igjen ved neste korsvei. Forskjellen p&aring; oss er betydelig. Sp&oslash;rsm&aring;let er hvor stor vekt velgerne vil legge p&aring;&nbsp;dette p&aring; valgdagen.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">540@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 15:07:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Klimavalg og klimaforlik</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=539&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=539&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
Jonstang har svart p&aring; innlegget: &quot;Jonstang gikk fra klimam&oslash;te&quot;. Jeg konstaterer at Felleslista, Arbeiderpartiet og Kr.F. greide &aring; bli enige - og har forpliktet p&aring; en lang rekke tiltak. T&oslash;nsbergs Blad sitter p&aring; avtalen oss imellom. Hvor mye av dette som kan bli realitet hvis det igjen skulle bli flertall av H&oslash;yre og FrP vet vi ikke, men det er grunn til en viss engstelse. Det kan v&aelig;re vel og bra at Jonstang erkl&aelig;rer sine gode hensikter, men det hadde v&aelig;rt langt bedre for velgerne om H&oslash;yre hadde kommet opp med noe konkret F&Oslash;R valget.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">539@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 13:47:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Jonstang gikk fra klimadugnad</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=530&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=530&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ Torsdag kveld hadde bedt tre av de andre ord&oslash;ferkandidatene til klimadugnad. Hensikten var &aring; se hva vi kunne bli&nbsp;enige om og forplikte oss till F&Oslash;R valget. Det viste seg at Roar Jonstang( H) &nbsp;ikke var interessert i &aring; diskutere konkrete tiltak. Han gikk derfra fra m&oslash;tet. Vi tre andre blei derimot enige om en rekke tiltak.<p>
T&oslash;nsbergs Blad avlyste et intervju om saken, men lovet &aring; skrive om den likevel. Vi kan jo h&aring;pe at det kommer noe p&aring; mandag. Inntil videre g&aring;r&nbsp; jeg ikke n&aelig;rmere inn p&aring; innholdet i avtalen.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">530@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 02:18:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Støtte fra Senterpartiets toppkandidat</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=521&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=521&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
I et leserbrev i T&oslash;nsbergs Blad fredag gir Senterpartiets 1. kandidat Karen ingrid Hovland st&oslash;tte til mitt ordf&oslash;rerekandidatur. Det er en st&oslash;tte jeg setter pris p&aring;. Hun begrunner det som et verdivalg og legger vekt p&aring; v&aring;r klare motstand mot den raske nedbygginga av gr&oslash;nne omr&aring;der (landbruk-, natur og friluft) p&aring; N&oslash;tter&oslash;y. H&oslash;yre og FrP pr&oslash;ver &aring; bagatellisere at de skal bygge 160 boliger per &aring;r i de neste fire &aring;ra, men her ser Hovland det samme som oss.
</p>
<p>
Toppkandidatene til N&oslash;tter&oslash;ylista mot bomring sier ogs&aring; at de skal stemme p&aring; meg.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">521@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 00:32:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>26,9%: Magdahl møter Sevik i kveld</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=474&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=474&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
Meningsm&aring;lingen i dag tyder p&aring; at 2. stemmene kommer til &aring; telle ved ordf&oslash;rervalget. F&aring;r jeg flere f&oslash;rstestemmer enn Sevik - kan jeg ogs&aring; f&aring; s&aring; mange 2. stemmer at det blir spennende i forhold til Jonstang. Derfor blir ordf&oslash;rerduellen mellom Sevik og meg i kommunestyresalen p&aring; Tinghaug i kvel kl. 19.00 viktig. Vi vil gj&oslash;re s&aring; godt vi kan for &aring; f&aring; fram hovedskillene i N&oslash;tter&oslash;ypolitikken. T&oslash;nsbergs Blad har dessverre holdt meg som hovedutfordrer utenfor nettduellen i formiddag - enda jeg har fortalt dem hvilket stemnikngsskifte som er p&aring; gang blant velgerne.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">474@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 08:26:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Ordførerduell: Magdahl versus Sevik</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=447&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=447&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ Tirsdag 4. september kl. 19.00 m&oslash;ter jeg ordf&oslash;rer Sevik til politisk holmgang i kommunestyresalen p&aring; Tinghaug, Borgheim. Debatten blir lagt opp tematisk, slik at vi kan ta de viktigste debattemaene ett for ett. Det blir selvf&oslash;lgelig ogs&aring; mulighet til innlegg fra salen. Noe av det f&oslash;rste jeg gjorde da jeg planla denne valgkampen var &aring; utfordre Sevik til debatt den siste uka. Jeg m&oslash;ter en ordf&oslash;rer som har alvorlige problemer pga. bombl&oslash;ffen ved forrige valg, og som dessuten sliter pga partiets langvarige neglisjering av klimaproblemet, mangel p&aring; eldresatsing p&aring; N&oslash;tter&oslash;y - og en strandsonepolitikk som er en ekstrem favorisering av de f&aring;.H&oslash;yre ser ut til &aring; ha lyktes med sin reklamevalgkamp - og Jonstang er n&aring; storfavoritt til &aring; bli ordf&oslash;rer, men jeg har ikke gitt opp &aring; f&aring; nest mest f&oslash;rstestemmer, slik at ogs&aring; annenstemmene blir telt. Da&nbsp;har jeg fortsatt en viss sjanse. Arbeiderpartiet p&aring; N&oslash;tter&oslash;y har gjort en del bra i denne valgkampen, men mange stemmer til Arbeiderpartiet i ordf&oslash;rervalget &oslash;ker dessverre muligheten for at det blir&nbsp;Sevik mot Jonstang&nbsp;&nbsp;ved&nbsp;opptelling av annenstemmene. ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">447@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 20:33:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Brev til samferdselsministeren</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=426&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=426&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
Felleslista p&aring; N&oslash;tter&oslash;y og SV i T&oslash;nsberg har sendt brev til samferdselsministeren og samferdels- og milj&oslash;politikere p&aring; Stortinget, der vi ber om st&oslash;tte til bedre busstilbud i T&oslash;nsberg mot at vi diffensierer bomavgiften. Brevet var viet stor oppmerksomhet i NRK Vestfold til morgenen i dag. Det er viktig at forslaget oppfattes riktig. Vi er ikke blitt for bompengering til inntekt for tunnelen gjennom Frode&aring;sen. Vi vil ikke &oslash;ke merbelastningen p&aring; trafikkantene. Vi vil ha vekk rushk&oslash;ene og styrke kollektivtransporten som system. P&aring; N&oslash;tter&oslash;y st&aring;r forslaget ikke i motsetning til en demokratisk behandling av Vestfjordforbindelsen. Hele brevet er limet inn under, men av tidsgrunner i&nbsp;word som egentlig ikke skal brukes p&aring; bloggen.</p><p>
Til samferdselsministeren</strong>
</p>
</strong>MILJ&Oslash;VENNLIG TRANSPORTSYSTEM FOR N&Oslash;TTER&Oslash;Y/T&Oslash;NSBERG?</strong>&nbsp; 
<p>
Felleslista p&aring; N&oslash;tter&oslash;y og SV i T&oslash;nsberg har sendt dette brevet til samferdselsminister Liv Signe Navarsete og en del samferdsels- og milj&oslash;politikere p&aring; Stortinget:
</p>
&nbsp; 
<p>
I juni 2005 gjennomf&oslash;rte kommunene N&oslash;tter&oslash;y, Tj&oslash;me og T&oslash;nsberg folkeavstemninger om &rdquo;T&oslash;nsbergpakke 2&rdquo; &ndash; dvs. om ny forbindelse mellom N&oslash;tter&oslash;y og T&oslash;nsberg. Store flertall sa NEI til en dyr, lite milj&oslash;vennlig og bomringfinanisert vei, og dette f&oslash;rte umiddelbart til avslutning av alt videre arbeid med &rdquo;fase 2&rdquo;. 
</p>
<p>
I avstemningsgrunnlaget for N&oslash;tter&oslash;y gikk det fram at en ved et NEI ville arbeide videre overfor statlige myndigheter for &oslash;kte bevilgninger til en &rdquo;minil&oslash;sning&rdquo; - med &oslash;kt framkommelighet p&aring; eksisterende veinett, og for statlig st&oslash;tte til bussdrift. P&aring; N&oslash;tter&oslash;y har det v&aelig;rt stor tverrpolitisk enighet om dette, og r&aring;dmennene i N&oslash;tter&oslash;y og T&oslash;nsberg forbereder n&aring; en sak som kommer til politisk behandling i kommunestyrene i h&oslash;st. 
</p>
&nbsp; 
<p>
Felleslista SV/RV p&aring; N&oslash;tter&oslash;y og SV i T&oslash;nsberg har merket seg regjeringas &oslash;nske om mer milj&oslash;vennlig transport &ndash; og bl.a. den muligheten som er gitt for ekstra statlig st&oslash;tte til kollektivtransport i storbyene dersom kommunene selv iverksetter en l&oslash;sning med &rdquo;rushavgift&rdquo;.
</p>
&nbsp; 
<p>
I dag er kollektivandelen av trafikken i T&oslash;nsberg sv&aelig;rt lav (6,2 % bruker buss eller tog), samtidig som det er utredet ideer for utbedringer p&aring; eksisterende veinett, som vil &oslash;ke framkommeligheten for buss. Store deler av befolkningen i distriktet opplever at de m&aring; finansiere en fase 1 av T&oslash;nsbergpakka, som de verken har &oslash;nsket eller har noen s&aelig;rlig fordel av &ndash; samtidig som det er rushtidsproblemer. 
</p>
&nbsp; 
<p>
I distriktet v&aring;rt ville det ved &aring; kombinere to grep v&aelig;re mulig &aring; oppn&aring; store og raske gevinster for en mer milj&oslash;vennlig transport: Den lokale bomringavgiften kan bli gjort differensiert, dvs. at det blir dyrere i rushtida &ndash; og billigere ellers (slik at totalbelastningen p&aring; trafikkantene ikke &oslash;ker) &ndash; mot at staten gir &oslash;kt st&oslash;tte til kollektivtrafikken.</strong>&nbsp; Hvis det ikke raskt blir tatt skritt i retning av et mer milj&oslash;vennlig transport, vil folk dessverre trekke den slutning at det ikke fins vilje til &aring; skape alternativ til dyre og lite klimavennlige veil&oslash;sninger.
</p>
<p>
<br /><br />
</p>
<p>
Vi er selvf&oslash;lgelig klar over at det ikke kan bli noen formell behandling av forslag til mer milj&oslash;vennlig transport f&oslash;r det foreligger vedtak i kommunene, men den reelle debatten b&oslash;r begynne n&aring;. Vi im&oslash;teser dialog om den l&oslash;sningen vi har skissert.
</p>
&nbsp; 
<p>
T&oslash;nsberg/ N&oslash;tter&oslash;y 28. august 2007
</p>
&nbsp; 
<p>
For Felleslista SV/RV p&aring; N&oslash;tter&oslash;y 
</p>
<p>
J&oslash;rn Magdahl og Tone Kalheim
</p>
&nbsp; 
<p>
For SV i T&oslash;nsberg
</p>
<p>
Lars Egeland</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">426@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 18:38:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Radikal klimapolitikk - åpent møte</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=399&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=399&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
Mandag den 27. august har Felleslista SV/RV &aring;pent m&oslash;te om &quot;Radikal klimapolitikk for Kommune-Norge&quot; i kommunestyresalen p&aring; Tinghaug (Borgheim) - innledning ved Silje Schei Tveitdal som er milj&oslash;politisk r&aring;dgiver for SVs stortingsgruppe.&nbsp;Felleslista vil lansere flere viktige initiativ i klimapolitikken p&aring; dette m&oslash;tet. I mange &aring;r har Felleslista n&aelig;rmest ha monopol p&aring; nye milj&oslash;politiske forslag - og ofte har vi f&aring;tt gjennomslag etter mye om og men. Sammenlikner en kommunevalgprogrammet er det stor forskjell mellom Felleslistas grundige klimapolitikk og de andre partiene, men n&aring; er noe i ferd med &aring; skje</p>Etter at Arbeiderpartiet har f&aring;tt f&oslash;rstehjelp fra Naturvernforbundet har partiet lagt fram ganske ambisi&oslash;se m&aring;l og mange tiltak. Jonstang har fors&oslash;kt &aring; skaffe H&oslash;yre et klimapolitisk fikenblad ved &aring; slutte seg til disse. Ingenting er bedre enn at andre partier begynner &aring; komme p&aring; banen. Kanskje er det mulig &aring; bli enige om noe mer forpliktende allerede f&oslash;r valget. ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">399@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 23:47:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>FrP-koden - åpent møte</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=395&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=395&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ I morgen, s&oslash;ndag den 26. august, kommer forfatteren av den meget omtale boka FrP-koden til T&oslash;nsberg. Magnus Marsdal snakker kl. 19.00 i det gamle biblioteket, Haugar. Kommentarer fra ordf&oslash;rerkandidatene Lars Egeland og undertegnede. Felleslista arrangerer m&oslash;tet sammen med SV og RV/R&oslash;dt i T&oslash;nsberg. Alle hjertelig velkomne.Mandag 27. har Felleslista &aring;pent m&oslash;te om klimapolitikk i kommunestyresalen p&aring; Tinghaug kl. 19.30. Innledning ved Silje Schei Tveitdal, r&aring;dgiver i SVs stortingsgruppe. Felleslista kommer med nye initiativ i klimapolitikken. ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">395@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 10:29:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Skulka miljødebatt</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=363&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=363&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ I g&aring;r kveld arrangerte Naturvernforbundet milj&oslash;debatt i kantina i T&oslash;nsbergs Blad. Ordf&oslash;rerkandidatene fra FrP, H&oslash;yre og Arbeiderpartiet glimret med sitt frav&aelig;r. Spesesielt var det p&aring;fallende at H&oslash;yre stilte med den tilsidesatte Erik Holmelin, istedenfor Jonstang - i dette som kunne ha blitt den viktigste debatten i N&oslash;tter&oslash;yvalgkampen. Kan det ha noe med at H&oslash;yre helt mangler konkrete klimaforslag i sitt program - og dessuten har de fleste p&aring; N&oslash;tter&oslash;y mot seg n&aring;r det dreier seg om den raske nedbygginga av de gr&oslash;nne omr&aring;dene p&aring; N&oslash;tter&oslash;y?<p>
Debatten hadde sitt utgangspunkt i sp&oslash;rsm&aring;l Naturvernforbundet hadde stilt partiene p&aring; forh&aring;nd.Represerntantene fra Naturvernforbundet ber&oslash;mmet oss i Felleslista for &aring; had en mest utviklede milj&oslash;politikken p&aring; N&oslash;tter&oslash;y. Kristelig Folkepartis ordf&oslash;rerkandidat var gener&oslash;s nok til &aring; rose oss for &aring; ha g&aring;tt i spissen for milj&oslash;politikken p&aring; N&oslash;tter&oslash;y. N&oslash;tter&oslash;y er kommet lengre enn T&oslash;nsberg n&aring;r det gjelder &aring; vedta &quot;kliman&oslash;ytralitet for Kommunens egen bilpark - og &nbsp;n&aring;r det gjelder m&aring;lsetningen om 30% reduksjon i klimagassutslippene fram til 20018 (som FrP selvf&oslash;lgelig var i mot).
</p>
<p>
Jeg blei nedsl&aring;tt da jeg s&aring; referatet i T&oslash;nsbergs Blad. der blei&nbsp;jeg tillagt et syn om at jeg vil ha rushavgift - uten at det var presisert at dette selvf&oslash;lgelig IKKE m&aring; komme opp&aring; bompengene, men istedenfor.&nbsp;Det viktigste n&aring; er &aring; f&aring; state til &aring; bidra mer til framkommelighet og drift av kollektivtrafikken.&nbsp;Rushavgift istedenfor bompenger p&aring; Kanalen kan v&aelig;re en m&aring;te &aring; utl&oslash;se mer statlige midler.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">363@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 12:09:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Klimapolitisk foregangskommune?</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=305&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=305&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ N&oslash;tter&oslash;y skal heretter skal kj&oslash;pe biler som ikke er bensindrevne - og&nbsp;betale&nbsp;utslippskvoter for n&oslash;dvendig bilkj&oslash;ring. Dette var forslag Felleslista fikk gjennom i v&aring;r - etter langvarig motstand.&nbsp;P&aring; dette omr&aring;det er N&oslash;tter&oslash;y&nbsp;en foregangskommune i&nbsp;Vestfoldsammenheng, men p&aring; formannskapsm&oslash;tet i&nbsp;ettermiddag nektet ordf&oslash;reren og de borgerlige &aring; stemme over et forslag&nbsp;om &aring;&nbsp;fors&oslash;ke &aring; p&aring;virke politikerne i de andre kommunene i samme retning.<p>
Forslaget var at N&oslash;tter&oslash;y formannskap skulle sende dette forslaget til 1. kandidatene til de partiene som deltar i det kommunale og fylkeskommunale innkj&oslash;pssamarbeidet i Vestfold (FKI):
</p>
<p>
&quot;N&oslash;tter&oslash;y gjorde i v&aring;r vedtak om &aring; gj&oslash;re kommunens egen bilpark mindre klimaskadelig. Et element i denne strategien er en s&aring;kalt &quot;kliman&oslash;ytral bilpark&quot; - der en kj&oslash;per kvoter for helt n&oslash;dvendig bilkj&oslash;ring - for eksempel i hjemmetjenesten. Milj&oslash;stiftelsen GRIP (&quot;Gr&oslash;nt i praksis&quot;), som bl.a. er eid av Milj&oslash;departementet skal kontrollere at det skjer reelle utslippskutt. Et annet og viktigere element&nbsp;er at N&oslash;tter&oslash;y kommune foresl&aring;r at innkj&oslash;pssamarbeidet i Vestfold heretter skal begynne &aring; kj&oslash;pe inn mindre klimaskadelige biler - alts&aring; biler som ikke har bednsin som energib&aelig;rer, men f.eks. g&aring;r p&aring; norsk biodrivstoff eller har elektrisitet som en av energib&aelig;rerne. Hvis N&oslash;tter&oslash;y kommune ikke f&aring;r gjennomslag for dette innenfor innkj&oslash;pssamarbeidet, har vi vedtatt at at kommujnen skal begynne &aring; kj&oslash;pe inn nye biler selv.&quot;
</p>
<p>
Vi tillater oss derfor &aring; sp&oslash;rre alle 1. kandidatene...om de vil forplikte seg til &aring; st&oslash;tte innkj&oslash;p av mindre milj&oslash;skadelige biler heretter.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">305@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 22:27:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
                  <author>joma</author>
			<title>Vellykket valgkampåpning</title>
			<link>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=282&amp;w=5</link>
			<comments>http://valg07.exss.no/pivot/entry.php?id=282&amp;w=5#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ Felleslista hadde valgkamp&aring;pning p&aring; Teie fredag ettermiddag med 50 tilh&oslash;rere. Veteran Svein Lundby ledet m&oslash;tet. Jeg presenterte hovedsakene i valgkampen. En av v&aring;re nye kandidater Tone Lyngstad Nyaas (bildet) holdt en engasjert appell om klimapolitikk og om kultur. Bandet Marcus Thrane underholdt. L&oslash;rdag formiddag hadde vi stand p&aring; Teie og Borgheim og&nbsp;fikk mange hyggelige kommentarer.&nbsp;Vi har laget en 12 siders avis med grundig lokalvalgprogram o.a. som vi er stolte av.
<p style="text-align:center;"><img src="http://valg07.exss.no/pivot/templates/images/joma_valgkampbilde.jpg" style="border:0px solid" title="" alt="" class="pivot-image" /></p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">282@http://valg07.exss.no/pivot/</guid>
			<category>joma</category>
			<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 23:04:00 +0100</pubDate>
		</item>
		
		
		
	</channel>
</rss>
